近日,有调查显示青岛不同行业公积金缴存额度相差70倍。收入越高受益越大,收入越低受益越小,本该给穷人雪中送炭的公积金政策,结果成了为富人锦上添花之举,大有异化为“富人基金”趋势。
作为一项社会福利保障制度,公积金的设计初衷是“高收入者不补贴,中低收入者较少补贴,最低收入者较多补贴”,从而让普通职工特别是中低收入家庭买得起房、住得上房。但它在现行制度安排下,却陷入“济富不济贫”怪圈。
缴得少用不起
缴得多有富余
异化为富人基金
沦为“提款机”
有的单位为其员工一个月缴存五六千元,有的单位则只有一两百元,不同行业之间公积金缴存额度相差数十倍。“缴得少用不起、缴的多有富余”现象越来越严重...[详细]
“公积金相差数十倍”其实是分配不公的产物,而其又反过来进一步加剧了分配不公的程度,因此,“公积金相差数十倍”和大众息息相关,这样的状况亟需改变 ...[详细]
公积金贷款告急
提取难贷款难
超过3000亿
支持基础建设
记者发现,近期各大媒体纷纷曝出北京、深圳、上海、广州、昆明、辽宁等多地出现申请公积金“爆棚”进而引发“无钱可贷”的问题。其中,除了北京和上海的公积金管理中心出面澄清外...[详细]
事实上,公积金不是没钱,而是钱不在账上。现实情况是,住房公积金庞大的沉淀资金吸引了各个领域的目光,大量沉淀资金已被投入到铁路、保障房等大型重大项目建设上...[详细]
急需买房的
低收入家庭来说
公积金却比较低
作用确实有限
经济学家陈淮指出,公积金入市要优先保证公积金本来的功能,公积金是百姓用来互助买房的,不要以增值为管理目标,应尽量多贷出以满足有合理需求的缴存人 ...[详细]
应控高提低,走向全覆盖。作为一种政策性的购房支持,住房公积金应更多地为中低收入阶层“雪中送炭”,从而缩小缴存差距,还要明确上限...[详细]
公积金制度设计于上个世纪,迄今二十年有余,无论是房价还是物价都是节节走高,当年的制度设计完全跟不上形势的变化,急需制度的重新设计。中国人辛辛苦苦一辈子,不就为了住有所居、老有所养。公积金由百姓缴纳,最后也必须落脚在解决百姓住房需求这一唯一用途上。