百姓争鸣:楼市限购松绑谁最高兴? |
2010年4月,国务院出台《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》,要求房价上涨过快城市限制家庭购房套数,被业界称为“限购令”。时至今日,楼市限购政策已走过4个年头,在抑制、遏制投资投机性需求方面效果显著。
2014年4月,随着多地楼市降价潮的涌现,各个政府也先后传出将取消限购的传闻。限购松绑的传闻牵动了各方的神经。如果松绑了,对楼市影响会有多大?最高兴的是谁?通过楼市论坛调查显示,绝大部分网友担心取消限购会引来房价更凶猛的上涨,认为楼市限购松绑开发商最高兴。
NO.1
谁希望楼市限购松绑?
马铃薯:开发商!现在房子都卖不动了,库存量大,开发商急需限购松绑来刺激下楼市。
气场楠:地方政府!地方政府依赖“土地财政”这是明摆着的事实,对于房地产这块“肥肉”,地方政府实在是想“减肥”又怕受苦,真正断奶恐怕还需时日。
牙痒痒:银行!兴润置业的瞬间崩塌引发了市场对房地产行业信贷违约风险的担忧,作为开发商的“大债主”,银行自然希望房地产行业能够峰回路转。
小结: 刚需置业者最不希望限购松绑。
NO.2
楼市限购松绑真的可能吗?
红心:现在好多地方楼市都在降价,成交量低,我觉得限购一定会松,就看哪个城市首先行动了。
火车头:目前放松限购政策已成大概率事件,但这对部分地市已呈下滑趋势的楼市来说,很可能只是杯水车薪。
果果叔:楼市调控刚有起色,居高不下的房价还没有出现真正意义上的下跌,现在松绑限购真的还不是时候。
满江红:我觉得大城市一般不敢松绑,松绑的应是楼市低迷的地方。不是因为萧规曹随,而是一旦松绑会加剧三四线城市资金流失。
云云:今年全国两会期间提出的房地产市场“双向调控”基调,应该解读为限购政策或存在松动的空间。
小结:限购松绑无缘一线城市,而在供过于求的部分三四线城市,并不排除楼市限购松绑的可能性。
NO.3
限购松绑,对楼市影响有多大?
冰淇淋:若真的松绑了,投资客就涌进房地产市场,有了更多卖家,房价不涨才怪。
老农:一线城市目前是供不应求,一旦松绑等于是给部分投资投机者再度入市的机会,后果不堪想象。
草原雄鹰:现在突然放松限购,最容易造成房产市场活跃的估计是二手房,而不是新房。
元旦老人:若松绑限购,可能会在两个月时间里,有效拉动一批需求入市,但两三个月后,估计就没啥作用了。
山顶的雪:面对一个楼市泡沫严重,发展前景不明朗的三四线城市,又有多少投资客会真的买呢?其实就算限购松绑,也没多少人敢买吧。
一路天涯:松绑也没人买的,现在谁还敢炒房啊,no zuo no die.
老马:很多新城供给确实太大了,供大于求,就是放开买,又有多少人需要呢?
淡泊人生:好些城市降价潮不断,市场观望情绪累积,成交量也在回落,如果限购松绑,对购房者来说将加大观望情绪,可能等待房价进一步下滑之后再出手。
小结:如果限购真的松绑了,短期效果明显,长期动力不足。地方政府倘若真的想救市,单靠限购松绑只是饮鸩止渴,提高居民收入水平,培养刚需群体才是长远之计。
NO.4 长沙会取消限购吗?
长沙限购令酝酿出现松动的消息,最早出现在3月21日举行的2014年长沙市房地产市场形势调研座谈会上。长沙房地产资深专家、湖南大学教授阳学文提出,“长沙楼市取消限购政策时机已经成熟”。
张拥军(长沙嘉业房地产顾问有限公司总经理):这仅仅只是一个专家的提议。
陈世霞(湖南中原代理机构资源中心总监):原来长沙的限购政策就并不严厉,所以松绑与否对市场影响并不大,与限购政策相比,限贷政策对市场的影响更加凸显。
王义高(湖南省房地产开发协会首席经济学家):取消限购不可能,长沙限购本身并不严格,取消与否对市场影响不会太大。
名人话“楼市限购松绑”
任志强(华远地产股份有限公司董事长)
取消限购才能让价格信号真实反映供求关系,也才能有助于自由选择的人的城镇化。斩断行政干预市场的手是改革的核心,让市场回归是改革的大方向。
丁祖昱(易居中国控股有限公司执行总裁)
取消限购无异于杀鸡取卵、竭泽而渔,绝对不能因为暂时的困难就匆忙取消,不然只能让来之不易的调控成果付之东流。
陈思进(央视《华尔街》顾问)
那些所谓的刚需早就所剩无几,能买得起房的早就买了。而支撑着中国房价最大的因素,是对上涨的预期。现在再买房的,无非就是坚信房价还能一直涨,以为买了之后,就能抵抗通胀,甚至发财致富!而限购恰恰支撑着这个预期。一旦取消限购,恰恰将使得这个预期破灭,反倒将使房价下跌、甚至加速下跌!
叶檀(知名财经评论家)
行政性限购非市场调节举措,是非常时期的非常之举,不可能行之于长久。目前税收尚未改革,二三线城市有必要将税改承诺与取消限购同步推出,以免取消限购成为又一个单纯的刺激房价的行政手段。
小编结语:
限购松绑之后房价仍然“跌跌不休”的温州就是前车之鉴,部分库存高企、供过于求的城市即使取消限购也救不了不再景气的楼市。各级政府太不淡定了,只因有部分楼盘降价便纷纷出手救市。调控政策应保持稳定,政府应避免过度干扰市场运行,逐步建立房产调控的长效机制。 |